龙吉撰写于 2006-7-13 16:27:30
龙吉撰写于 2006-7-13 16:28:52
龙吉撰写于 2006-7-13 16:30:17
龙吉撰写于 2006-7-13 16:34:45
曹丽撰写于 2006-7-13 16:45:38
王星河撰写于 2006-7-13 16:55:42
卢荻撰写于 2006-7-13 16:57:02
陈锦英撰写于 2006-7-13 17:35:55
曹丽撰写于 2006-7-13 17:39:58
以下是引用 王星河 在(2006-7-13 16:55:42)的发言: |
陈医生撰写于 2006-7-13 21:35:50
以下是引用 王星河 在(2006-7-13 16:55:42)的发言: |
王星河撰写于 2006-7-13 22:09:24
以下是引用 陈医生 在(2006-7-13 21:35:50)的发言:
我却觉得非常遗憾啊! 以前我就说过,护花呤是完全可以申请专利的,如果研究成药物,单是治疗痤疮也前途无量啊,因为目前确实没有什么药物治疗痤疮比维生素A酸更好。 但你们都认为申请专利反而失去自我保护,因为公公开了分子结构就马上会被别人模仿。 可是护花呤不公开分子结构,护花呤就只能以护肤品的形式出现了,永远不可能得到医学界认同的。 |
龙吉撰写于 2006-7-14 16:33:18
以下是引用 陈锦英 在(2006-7-13 17:35:55)的发言: |
龙吉撰写于 2006-7-14 16:59:23
卢荻撰写于 2006-7-15 11:06:44
以下是引用 龙吉 在(2006-7-13 16:27:30)的发言: |
王星河撰写于 2006-7-15 11:51:10
王星河撰写于 2006-7-15 11:55:45
王星河撰写于 2006-7-15 12:08:38
王星河撰写于 2006-7-15 14:44:14
徐鸣鹿撰写于 2006-7-17 23:20:52